Listas

Me encantan las listas. Escribir una lista es algo realmente extraordinario. Es como sentir eso mismo que se enlista, como poseerlo, posesionarlo, sentir que uno tiene el control sobre aquello mismo de lo que se escribe. Las posibilidades son infinitas. Las listas se llenan de deseos y recuerdos. Y la seleccion de aquellas cosas que se enlistan es como un reto para la memoria y la mente... y tambien para el corazon. Las listas son como un espejo, y lo que mas me gusta de las listas es que nunca son definitivas. Siempre hay algo mas que agregar, o quitar. Cambian con uno.

Si, definitivamente me gustan las listas. Podria pasar todo un dia haciendo listas de cosas que me emocionan, me entristecen, me alegran, me llenan de melancolia, me invitan a vivir, me invitan a reflexionar, me hacen sentir bien, me recuerdan quien soy, me dan esperanza, me desalientan, me aceleran el corazon, me frustran, me hacen reir, me recuerdan lo horrendo que puede ser la vida, me motivan, me provocan miedo, me provocan ternura, me proveen de ilusion, me llenan de compasion, me generan desconfianza, me ponen nervioso, me excitan, me hacen cuestionarme a mi mismo, me exaltan a la discordia, me inspiran repudio, me exortan a expresar mi punto de vista y me llenan de pasion para tomar una camara y apuntar mi lente a aquello que esta a veces enfrente de mi, y otras atras, y otras tambien, a mi lado.
Un dia me gustaria escribir una lista de cosas que me han satisfacido. Me gustaria que fuera un lista demasiado egoista, tanto que pueda decirlo con seguridad. Seria una lista que se escribe con la tinta de otras personas.

vocabulario

Hay una palabra que se esta usando mucho y que a mi realmente me provoca repudio. Es una de esas palabras que simplemente no tolero porque el uso que se le da es demasiado denigrante. Yo no entiendo como alguien puede prununciar la palabra "chacha" y no sentirse incomodo. El problema con esta palabra es que la mayoria de las veces no se usa solo como sustantivo, sino como adjetivo tambien. Ya estoy cansado de que no se le de su lugar a la gente. Lo mas curioso de todo es que a veces se expresan de la persona que les ayuda en su casa como "la chacha", supuestamente para no usar una palabra mas "fea", como muchacha o sirvienta. Las personas que ayudan en los quehaceres domesticos tienen su nombre, y no es ni muchacha ni sirvienta, ni mucho menos chacha. Creo que un termino mas adecuado es ayudante domestica o simplemente la persona que ayuda en la casa.
A mi me sobran calificativos para aquellas personas que se expresan de quien les ayuda en su casa como "chachas" y a las que les pagan para que limpien su pinche tiradero. A mi en lo personal me daria pena decir que le pago a alguien para que limpie mi suciedad, por que al fin y al cabo, mi mierda no huele tan culero como para que le tenga que pagar a alguien para limpiarla.


Ya despues de sacarme eso del sistema, pasare a otra cosa.

Desde que deje la etapa de la niñes y entre a la adolecencia, siempre me he cuestionado el por que hay unas palabras que son tabu. Muchos las llaman majaderias, grocerias, vulgaridades, malas palabras, malas razones, sandeses, palabras altisonantes, palabras soeces, palabrotas, etc... pero para mi no entran en ningua de esas categorias.
No hay nada mas chingon que decir cosas como "chingada (y todos sus derivados)", "pendejo", "hijo de tu pinche madre", "cabron", "puto", "meco", "... de la verga", "huevon", "mamada", "culero", etc... Pronunciar esas palabras en voz alta (valga la redundancia) es como alimentar el espiritu. ¿Que chingados tiene de malo decir chingados? Yo soy una persona directa. No me gusta andar con pendejadas como "ay, te la bañaste", o "esta cañon"... ni madres, yo digo las cosas como son: "no mamaes, te la mamaste" y "este pedo esta cabron". Porque realemente se me hace una pendejada disfrasar lo que realmente se quiere decir con palabras homofonas. ¿O que, acaso es menos vulgar el que dice "cañon" en lugar de cabron? Esas normas sociales no van conmigo. Creo que al usar palabras homofonas se quiere esconder lo obvio, pero lo unico que pasa es que lo obvio se hace mas notable. Y yo por eso no me ando con mamadas. Al fin y al cabo son palabras y forman parte de mi cultura. Ya lo decia el mismo Octavio Paz:

"Son las malas palabras, unico lenguaje vivo en un mundo de vocablos anemicos. La poesia al alcance de todos."

No entiendo por que la gente se ofende o se incomoda al escucharlas. Punto.

no tengo un tema para esta publicacion

Como me gustaria que a mi blog lo visitaran mucho para que pueda poner anuncios y me paguen por eso. Bueno, la verdad es que tambien me gustaria mucho sacarme la loteria y volverme millonario. Aunque tambien me gustaria tener talento y poder hacer mucho dinero con eso. Pero tampoco se me haria mal poder generar ideas y sacarles provecho en el internet y asi ganar mucho dinero. Y no es que sea un materialista. Ya lo decia Woody Allen:
"El dinero es mejor que la pobreza, aun cuando sólo sea por razones economicas"

Llevo varios dias tratando de encontrarle sentido a las palabras "de oquis". Es frecuente escuchar frases como "Fui al mercado de oquis", o "Me compre viagra de oquis" y la verdad no logro entender que significa "oquis", ni de donde viene. Creo que es una de esas cosas que la humanidad nunca entendera.

Cosas que aceleran el corazon

Creo que todo artista debe hacer una lista de cosas que aceleran el corazon. Pintar, componer, fotografiar o escribir teniendo en mente una lista de cosas que aceleran el corazon puede hacer que el artista practique su arte con mas autenticidad. No solo eso, sino que su creacion tendra un toque especial de sinceridad. La sinceridad casi siempre es acompañada de la belleza.
Yo siempre hando buscado algo que agregar a mi lista de cosas que aceleran mi corazon. Yo no soy un artista, pero la idea de tener una lista de cosas que aceleran mi corazon siempre me ha cautivado. Creo que una lista como esa puede hacer que uno se conozca mas a si mismo. Pero tambien puede hacer que uno vaya haciendo un perfil de que es la felicidad. Y, ¿por que no?, esa lista tambien puede hacer que uno vaya descubriendo los caminos que lo lleven a ser feliz, aunque sea solo por instantes.
Mi lista es larga, pero no lo suficiente. A veces no recuerdo todas las cosas que pertenecen a mi lista. En parte se debe, claro, a que no las escribo todas. Pero creo que lo hermoso de tener una lista asi es que muchas cosas no tienen por que escribirse. Basta con pensar en ellas.
Esta idea de hacer una lista de cosas que aceleran el corazon la tome de mi pelicula favorita. La pelicula la mencione en mi publicacion anterior, y es Sans Soleil (Sin Sol), del cineasta frances Chris Marker. La pelicula pertenece en mi lista, asi como toda la filmografia de Marker. Desafortunadamente Marker es poco conocido. Y digo desafortunadamente por que su cine solo se puede definir como hermoso.
El cine siempre va a ocupar un lugar especial en mi lista. No voy a mencionar ahora todas las peliculas que sobresalen en mi lista, porque seria una publicacion bastante larga. Con mencionar el cine de Marker es suficiente por ahora.
Pero no solo el cine ocupa un lugar importante. Tambien lo hace la musica. Aunque yo me considero un adicto a la musica, en realidad hay pocos musicos que pertenecen en mi lista.
El mas importante es John Coltrane; el pintor del aire, escultor del tiempo. De toda la musica que he escuchado en mi vida (y no presumo de haber escuchado mucho), creo que la musica de Coltrane es la que mas "soul", o alma tiene. Escuchar el saxofon de Coltrane es escuchar su alma, su corazon, su escencia, su ser. No hay una sola nota que haya tocado Coltrane que no este llena de pasion, fervor, devocion, melancolia y esperanza. Y no hay una sola nota que no haya sido tocada con intensidad.
La voz de Nina Simone ocupa un lugar similar. Si a uno no le llega al alma la tristeza y la sensibilidad (manifestada en veces a traves del dolor) de esta mujer, entonces esa persona carece de alma.
La musica de Miles Davis tambien esta en mi lista. No tanto por el sentimiento, que tambien abunda en su musica, sino mas bien por la creatividad de una persona brillante. Miles Davis siempre sorprende, siempre experimenta, siempre encuentra una nueva forma de hacer que su trompeta estimule no solo el corazon, sino tambien la mente. Escuchar los albumes donde colaboran Davis y Coltrane es simplemente una experiencia que alimenta directamente al alma, es una catarsis.
Aqui voy a parar. Por mas que intento hacer que mis publicaciones sean cortas, no puedo. Creo que la persona que invento los blogs es un genio, porque invento la forma en la que uno puede hablarse a si mismo y no parecer loco.
Me voy a la cama. La lista continua... ¿y la tuya?

¿Que es la Espiral del Tiempo?

Yo tengo una costumbre casi inalterable. Por las noches, cuando me acuesto para dormir, me pongo mis audifonos y escucho musica. Por lo general es musica "clasica", pero si me siento "blue" o hasta romantico, jazz. Entre mi lista de musica clasica favorita para escuchar en la cama, esta la musica de S. Revueltas, A. Dvorak, S. Rachmaninov, F. Schubert, S. Prokofiev (en especial, claro, Pedro y el Lobo), y D. Shostakovich. Mi lista de jazz se reduce a J. Coltrane, K. Jarrett, C. Haden, P. Erskine, y por supuesto M. Davis. Tambien de vez en cuando escucho tango... Amelita Baltar, Mina, Adriana Varela, o Astor Piazzolla tiñen de gris mis sueños.
Pero la obra musical que escucho con mas frecuencia es Bolero de M. Ravel. Esta pieza es simplemente sublime, pero la pieza no necesita halagos. Con mis ojos cerrados, abro mi mente, y comienza el "trip". En esas situaciones, la musica tiene el mismo efecto que la "maria".
Una noche me pregunte a mi mismo por que me gustaba tanto esa pieza. Llegue a la conclusion que no es solo por la calma que provoca, ni por la belleza de su melodia, ni por su hermosa simpleza. Mas bien, me di cuenta que era por lo sutilmente repetitiva que es. La estructura de la obra es una sola melodia. Pero esa melodia se reparte, se distribuye, en tiempos diferentes, entre cada instrumento de la orquesta. Un instrumento tras otro hacer sonar esas notas, como si se fueran pasandose una llama que va iluminando poco a poco cada rincon de un cuarto oscuro. En pocas palabras, uno escucha en esa pieza el eco de la belleza, el eco de una melodia hermosa.
Al ser consciente de este eco, relacione la pieza con el concepto de la espiral del tiempo. Aquel concepto del que hablara Chris Marker en una de sus obras maestras, Sans Soleil.

"... in the 19th century mankind had come to terms with space, and that the great question of the 20th was the coexistence of different concepts of time." C. Marker (Sans Soleil)

El primero habla de la Espiral del Tiempo al hacer un pequeño analisis de la pelicula Vertigo, de A. Hitchcock. En el fragmento siguiente, Marker habla del viaje que hizo a San Francisco, para visitar los lugares donde fue filamada la pelicula. (el mismo habla de su alter-ego)

"He had driven up and down the hills of San Francisco where Jimmy Stewart, Scotty, follows Kim Novak, Madeline. It seems to be a question of trailing, of enigma, of murder, but in truth it's a question of power and freedom, of melancholy and dazzlement, so carefully coded within the spiral that you could miss it, and not discover immediately that this vertigo of space in reality stands for the vertigo of time.
He had followed all the trails. Even to the cemetery at Mission Dolores where Madeline came to pray at the grave of a woman long since dead, whom she should not have known. He followed Madeline—as Scotty had done—to the Museum at the Legion of Honor, before the portrait of a dead woman she should not have known. And on the portrait, as in Madeline's hair, the spiral of time." C. Marker (Sans Soleil)

El concepto hace notar (metaforicamente) que el tiempo no es lineal y que no avanza en linea recta, sino que el tiempo es una espiral. Este es un concepto filosofico (no fisico) para entender la Historia. Estoy seguro que la frase "Aquellos que no conocen la historia estan condenados a repetirla" es conocida por muchos. Pero esta frase no es una amenaza, es mas bien, un hecho. La historia se repite, asi como la melodia de Bolero de Ravel, que se repite en instantes diferentes, de formas diferentes, pero en escencia, es la misma. Nuestra vida es la misma, solo que nos manifestamos de forma diferente en tiempos diferentes.

Basicamente, eso es la Espiral del Tiempo, explicada de forma simple. Pero quiza una frase de Nietzsche lo explique mejor:

"Todas las cosas retornan eternamente, y nosotros con ellas: hemos existido ya innumerables veces y todas las cosas con nosotros." F. Nietzsche

algo que añadir...

Esta mañana mientras me bañaba reflexionaba sobre mi comentario pasado. Llegue a una conclusion quiza para muchos sea un poco extremista, pero igual pienso que es interesante.
Pensaba en como calificar esos forwards que manda la gente tratando de provocar miedo. Mi postura creo que es clara; los considero una estupidez, tanto de la persona que pierde su tiempo escribiendolos como de los que les hacen forward. Sin embargo, reflexionando sobre su efecto, llegue a la conclusion que quiero expresar en el comentario de esta noche.
Analizando el mensaje que llevan encriptado, mas alla de lo que expresan de una forma obvia y directa, me di cuenta que esos correos son de cierta forma un acto terrorista, o mejor dicho, son actos ciber-terroristas.
En la consciencia colectiva, persivimos el terrorismo como un acto belico, que se manifiesta materialmente. Uno no pude dejar de pensar en lo que sucedio el once de septiembre, y asumimos que el los hechos ocurridos ese dia son en si mismos el fin de el terrorismo. Uno generalmente piensa que el terrorismo es estrellar un avion en un edificio, o hacer explotar un coche-bomba, o cualquier otro hecho que concretamente se manifiesta de forma violenta.
Pero haciendo reflexion, nos podemos dar cuenta que el fin, o la meta del terrorismo es mas que una explosion. Lo que el terrorismo busca no es hacer explotar una bomba, o derrumbar un edificio al estrellar un avion contra el. Esos hechos violentos no son otra cosa que el medio por el cual se manifiesta el terrorismo, pero en si el fin del terrorismo es precisamente lo que resulta de esa explosion o ese atentado, y no el hecho concreto en si mismo. En otras palabras, el terrorismo triunfa no al hacer explotar un coche, sino en propagar miedo.
El once de septiembre fue un dia triunfal para los terroristas no porque lograron derrumbar las torres gemelas, sino porque crearon panico en el mundo entero. Hicieron al mundo consciente de lo que pueden hacer, y les infundieron miedo. Asi es como el terrorismo triunfa. Porque para una nacion como estados unidos volver a construir dos edificios enormes no representa gran reto. Lo que realmente representa y ha representado un grandisimo reto es hacer a la poblacion volver a confiar en que pueden vivir protegidos y a salvo. Reconstruir las torres gemelas resulta mas facil que volver a hacer que la poblacion se sienta segura al comprar un boleto de avion y realizar un viaje. El verdadero reto del gobierno americano no fue el de subsidar a las aerolineas, sino el volver hacer que un ciudadano confie en su gobierno.
El terrorismo triunfo al hacer que el mundo desconfiara de su propio gobierno. El terrorismo triunfo tambien al provocar que la gente dejara de volar por miedo. Tambien triunfo al crear especulacion e incertidumbre en los mercados. Por si fuera poco, el triunfo mas grande del terrorismo fue hacernos ver lo vulnerables que somos todos a un acto terrorista, por que ahora somos conscientes de que cualquiera de nosotros puede ser la proxima victima de un acto terrorista.
Ahora, regresando al tema de ciber-terrorismo, solo me falta mencionar que para mi, esos correos que manda la gente inclulcando miedo acerca del posbile costo que pueda tener el servicio de mensajes instantaneos de msn, se pueden calificar como actos terroristas a menor escala. Recordemos que es precisamente el miedo el elemento fundamental del terrorismo. Entonces, ¿por que no calificar a esos correos como una forma de terrorismo cibernetico? Al final de cuentas, logran que mucha gente tema a un posible costo que pueda tener ese servicio.

msn messenger y la ingenuidad del ciber-usuario

Hoy es jueves. Todo mi dia estuvo lleno de estres, ansiedad y frustracion. Defenitivamente senti como si fuera viernes. Lo que empezo mal, termino mal. Si tuviera un frasco de prozac a mi alcance yo creo que no dudaria en tomarme una o dos pastillas. Y es que no es para menos. Todo lo que hice hoy en el trabajo no tuvo sentido, puesto que un cliente le hizo como 8 correcciones a la version final del pryecto. En fin... yo mismo me aburro de escribir esto. Mejor me centro en el tema.
No hace mas de dos o tres dias que recibi otro mail que me advertia acerca del supuesto proyecto de msn de cobrar por el uso del messenger. Sobra decir que me caga recibir ese tipo de correos. Pero asi como me caga, no puedo evitar preguntarme que tanto (o que tan poco) criterio puede tener una persona. Y no me refiero a cualquier tipo de persona, sino al tipo de personas que usan el msn messenger con frecuencia, y que lo han estado usando ya por bastante tiempo.
Yo no conozco a las personas que trabajan para msn, ni conozco sus planes con respecto al programa. Pero algo me dice (¿sentido comun, quiza?) que seria una pendejada que msn cobre por ese servicio. ¿Por que? Bueno, pues porque msn lo que vende es publicidad. Quiza las personas que mandan esos correos no se han dado cuenta, pero en el lado izquiero del programa, hay bastantes anuncios publicitarios. Estos anuncios publicitarios no estan ahi de a gratis. Msn cobra cifras muy grander para tener ahi a sus "patrocinadores".
Ahora, si msn empezara a cobrar por el servicio, estoy casi seguro de que perderian entre el 60 y el 70% de sus usuarios. Y yo sinceramente no creo que microsoft quiera perder todo ese mercado y cederlo a sus competidores, como por ejemplo yahoo messenger. Seria una movida bastante tonta de su parte si lo hacen, ¿no creen? Seria como si Televisa solo transmitiera por cable, y cobrara por el servicio. Seria la ruina para esa empresa, porque ¿quien pagaria por esa mierda?
Para mi eso es muy obvio, y sin afan de ofender a nadie, tienes que ser una persona muy pendeja para no darte cuenta de eso. Pero mas alla de esa falta de sentido comun, vamos a decir, hay todavia algo aun peor que se puede calificar como verdadera estupidez. Y es tan estupido que solo se puede tomar con sentido del humor, porque realmente es chistoso. El punto a destacar aqui no es el mero hecho de que alguien se tome por verdaderos esos rumores (y que por lo tanto carezca de sentido comun), sino el hecho de que tomen una postura activa e ingenuamente hagan un forward a esos correos pensando que al hacerlo microsoft los tomara en cuenta para no cobrarles el servicio. No se a ustedes, pero a mi me provoca mucha risa el que alguien piense que haciendo forward no tendra que pagar el servicio. ¿A caso creen que microsoft esta haciendo una lista de las personas que hacen forwar para luego recompensarlas? ¿En verdad piensan que estan haciendo algun tipo de merito por hacer forwar a rumores tontos? Dejenme les digo algo que quiza los saque de onda, pero creo que alguien se los quiere hacer pendejos, y no es exactamente microsoft.
En fin. El humor esta en todos lados. Solo hay que tener buen ojo para verlo.

nada que decir

Un amigo decia en uno de sus videos "a veces me sorprendo a mi mismo por no tener nada que decir". Yo solo puedo agregar que a veces me sorprendo a mi mismo por tener tanta mierda que decir, y tener tanta apatia para decirla.
El año se esta yendo rapido. ¿Donde quedo esa foto que iba a tomar y que me iba a hacer sentir bien? ¿Donde quedo el entusiasmo por editar el documental que grabe? Espero que el verano traiga consigo un poco mas de euforia.
En fin... ¿por que escribir este blog si siento esa apatia asquerosa de contar mierda? no se. A veces es mejor aprender a vivir con la mierda que cuestionarla.